Fuerza excesiva.
La fuerza excesiva de la policía se juzga bajo la norma de razonabilidad de la Cuarta Enmienda.
Los reclamos por fuerza excesiva se juzgan bajo la Cuarta Enmienda, que prohíbe las incautaciones irrazonables. Las cortes preguntan si la fuerza fue objetivamente razonable desde la perspectiva de un oficial razonable en la escena, considerando la gravedad del delito, si la persona representaba una amenaza inmediata, y si se estaba resistiendo activamente o huyendo. No se juzga con el diario de mañana, y no se juzga por las intenciones del oficial. Se juzga por lo que un oficial razonable habría hecho frente a los mismos hechos.
Eso hace que la prueba lo sea todo. El video de la cámara corporal y de la patrulla, el video de los testigos, el audio del despacho, los registros médicos y la política de uso de fuerza del departamento muestran, juntos, qué pasó de verdad y qué tan lejos se fue de lo permitido. Mucho de ese video se guarda solo por tiempo limitado, así que la exigencia de preservarlo tiene que salir rápido.
Luego viene la inmunidad calificada, la defensa que termina la mayoría de estos casos. Vencerla significa encontrar el precedente que ya declaró inconstitucional una fuerza parecida y encuadrar sus hechos a ese precedente. Es trabajo cuidadoso, guiado por el precedente, y es la diferencia entre un caso que sobrevive y uno que se desecha antes del juicio.
Lo que escribo para mi gente sobre esto:
La ciencia y el oficio detrás de estos casos, desde mi escritorio:
¿Es este un caso que puedo tomar?
Casi todos los días alguien me cuenta de una parada de tránsito que se sintió mal, y lo escucho. Que un oficial lo trate mal es real, y se queda con uno. Pero los casos que de verdad puedo llevar a la corte federal son algo más estrecho de lo que la mayoría espera. Leer las dos listas de abajo le dirá, en un minuto, si el suyo es uno en el que puedo ayudar. Le ahorra una llamada, y le ahorra a las personas con los casos más fuertes el tiempo que les debo.
✓Un oficial usó fuerza y usted salió lastimado: golpeado, tirado al suelo, con taser, con un disparo, o mordido por un perro policía.
✓Después necesitó atención médica, como puntadas, sala de emergencias, cirugía, un hueso roto o una lesión duradera.
✓Alguien salió gravemente lastimado o murió en una cárcel o bajo custodia, o le negaron atención médica evidente ahí.
✓Lo arrestaron o lo detuvieron sin razón real, o lo tuvieron días sin que jamás le presentaran un cargo.
✓La policía entró o registró su casa sin orden judicial y sin su permiso.
·Una parada de tránsito o una multa donde nadie salió lastimado físicamente.
·Que lo hayan parado, interrogado o registrado durante una parada, cuando terminó sin fuerza y sin lesión.
·Un oficial fue grosero, poco profesional o deshonesto, pero no causó daño físico.
·Una parada que usted cree que fue injusta o por su raza, pero que terminó sin fuerza, sin lesión y sin un arresto ilegal.
Esta es la verdad honesta, no una forma de quitárselo de encima. La inmunidad calificada detiene la mayoría de los reclamos por paradas sin lesión antes de que un jurado los escuche, y prefiero decírselo ahora que dejarlo esperando una llamada.
Si el suyo está en la lista de la izquierda.
Los asuntos de derechos civiles los reviso por escrito, y tomo muy pocos. El cuestionario hace las preguntas correctas, una a la vez; yo leo cada respuesta personalmente, y si el suyo es un caso que puedo tomar, tendrá noticias mías. Tengo licencia en Texas y atiendo casos de Texas. Sin honorarios si no ganamos.
Cuénteme su casoPor escrito primero, a propósito. Me deja ver lo que pasó antes de que hablemos, y es la forma más justa de decirle pronto si es un caso que puedo tomar.